Tags

, , , , , , , , ,

 

While most people can’t escape taxes, there’s a simple way given to rich people to break taxes on properties with big values. In fact many famous actors, executives, industry billionaires, media moguls, and state senators in Colorado pay ridicolous taxes on millionaire properties thanks to an easy way out: they just need to have a couple of livestock inside the property. In this way owners as rich as Tom Cruise, Goldie Hawn or Ken Russell pay a shameful 400$ per year on eal estates worth as much as tens of millions. It’s quite unfortunate that poor people can’t stock in their apartments a cow or a sheep, if they would, instead of a tax break they would probably face a huge fine for unhygienic house keeping.

This tax avoidance is able to happen, legally, because nearly every state in the nation has implemented what’s known as “use value” tax policy. Use value lets landowners assess land according to its agricultural value, not according to its actual market worth. So that a mansion worth 9Bn$, in New Jersey, instead, it was valued at barely more than $100,000, thanks to few cows. States across the U.S.A., have had to slash their budgets in the wake of the financial crisis. Every dollar lost to a millionaire’s livestock is one less dollar being spent on schools and infrastructure, or going toward middle-class tax relief.

Here’s maybe another target for the Occupy movement: Occupy Fake Farms.

 

Italian Version: Mentre la maggior parte della gente non può evadere le tasse, c’è una via semplice per i ricchi americani per avere un taglio sulle tasse su proprietà di grande valore. Infatti molti attori, manager, industriali miliardari e senatori pagano tasse ridicole su proprietà milionarie grazie ad una semplice scappatoia: devono solo possedere un paio di capi di bestiame all’interno della proprietà. In questo modo proprietari ricchi come Tom Cruise, Goldie Hawn o Ken Russell pagano una vergogna come 400 dollari su proprietà che valgono milioni di dollari. E’ un vero peccato che la povera gente non possa mettere nel suo appartamento una mucca, se lo facessero invece di un cospicuo sconto sulle tasse di proprietà, si ritroverebbero probabilmente a pagare una multa per mancanza di igiene. Molti stati negli U.S.A. in questo momento stanno vivendo situazioni difficili con i loro budget grazie ai risvolti della crisi finanziaria e onestamente ogni dollaro lasciato a un miliardario per i  suoi animali è un dollaro in meno per scuole e infrastrutture o per un beneficio sulle tasse delle classi medio basse. Ecco forse un altro obiettivo per il movimento Occupy: Occupa le Finte Fattorie!

Advertisements